GARLASCO, VON DEN FURCHEN IM BLUT ZUM AZOTH: ZWEI FRAGEN, DIE ALLES VERÄNDERN

Eigentlich dachte ich, ich hätte meine Neuronen diese Woche schon genug strapaziert.

Doch dann veröffentlichte Luigi Grimaldi zwei Vertiefungen, und innerhalb von achtundvierzig Stunden fand ich mich erst beim Studium merkwürdiger Furchen in einer Blutlache wieder, um kurz darauf zu ergründen, was das Azoth, drei alchemistische Prinzipien und ein Chiara Poggi zugeschriebener USB-Stick gemeinsam haben könnten.

Im Grunde läuft es so: Grimaldi publiziert. Ich verliere meinen Seelenfrieden. Und Quotidea gewinnt zwei weitere Artikel.

Die erste Analyse basiert auf den Untersuchungen des unabhängigen Forschers Davide Pollak und befasst sich mit bestimmten Furchen, die in der ersten großen Blutlache zu sehen sind, die in der Villa in der Via Pascoli fotografiert wurde.

Laut Pollak könnte die scharfkantige Form dieser Abdrücke darauf hindeuten, dass das Blut zum Zeitpunkt ihrer Entstehung nicht mehr vollständig flüssig war. Auf der Oberfläche könnte sich bereits ein Film gebildet haben, der stark genug war, die Furchen zu bewahren, ohne dass sie wieder zusammenflossen.

Durch die Anwendung bestimmter Parameter auf die Lache und den Abgleich mit wissenschaftlicher Literatur zur Bluttrocknung schlägt Pollak ein Zeitfenster von 30 bis 70 Minuten vor.

Das ist keine Präzisionsuhr und liefert uns nicht die exakte Uhrzeit. Die tatsächliche Dauer hing von Volumen, Dicke, Temperatur, Feuchtigkeit, Belüftung und dem Untergrund ab.

Aber es wirft eine Frage auf, die man schwerlich ignorieren kann.

Jahrelang haben wir uns gefragt, wie Alberto Stasi den Tatort durchqueren konnte, ohne die erwarteten Abdrücke zu hinterlassen und ohne deutliche Blutspuren an den Schuhen zu haben.

Was, wenn das Blut seine Konsistenz bereits verändert hatte?

Eine Sohle hätte die Oberfläche verformen und eine Furche hinterlassen können, dabei jedoch viel weniger Blut aufgenommen, als es in einer noch flüssigen Lache der Fall gewesen wäre.

Das beweist nicht, dass die Spuren von Stasis Lacoste-Schuhen stammen, und es reicht nicht aus, um seine Unschuld zu belegen. Aber es lässt eine Argumentation bröckeln, die bisher viel einfacher erschien.

👉 Die Vertiefung zu den Furchen im Blut:
https://quotidea.it/quotidea-storie-misteri/garlasco-solchi-sangue-passaggio-alberto-stasi/

An diesem Punkt hätte ich aufhören können.

Hätte ich.

Stattdessen hat Grimaldi einen neuen Beitrag veröffentlicht und mich hineingezogen in die Welt des Azoth, des Star Game und des Order of Nine Angles.

Gemäß der auf Grimaldipress veröffentlichten Rekonstruktion wurden von einem USB-Stick, der wahrscheinlich Chiara Poggi gehörte, mittels Data Carving acht gelöschte alchemistisch-esoterische Tafeln wiederhergestellt.

Die Fachanalyse von KillyNoir erkennt in diesen Bildern Symbole, die mit dem Azoth verbunden sind, sowie eine mögliche Ähnlichkeit mit dem Star Game: ein Initiationssystem, das aus sieben Ebenen und siebenundzwanzig Spielfiguren pro Spieler besteht, basierend auf Kombinationen von Salz, Schwefel und Quecksilber.

Eine Art esoterisches Risiko, bei dem man, statt Gebiete zu erobern, die innere Transformation des Adepten darstellen soll.

Die Hypothese ist faszinierend: Jemand könnte nicht einfach nur alte Stiche gesammelt, sondern dieses System studiert oder versucht haben, es zu konstruieren.

Die Frage, die ich mir jedoch sofort stellte, war:

Warum bewahrt man all diese Tafeln auf einem USB-Stick auf?

Und vor allem: Wer hatte sie gespeichert?

Carving kann gelöschte Bilder wiederherstellen, identifiziert aber nicht automatisch die Person, die sie gesucht, gespeichert oder gelöscht hat. Zudem erklärte Marco Poggi in Bezug auf die ihm und seiner Schwester zugeschriebenen USB-Sticks:

„Es kann aber sein, dass wir sie auch untereinander getauscht haben.“

Das beweist nicht, dass ein bestimmter Stick tatsächlich getauscht wurde. Es bedeutet jedoch, dass diese Speichermedien zwischen Bruder und Schwester wandern konnten und nicht zwingend für eine exklusive Nutzung bestimmt waren.

Können wir diese Dateien also automatisch Chiara als persönliches Interesse zuschreiben?

Vielleicht hat sie sie gespeichert. Vielleicht war es Marco. Vielleicht war es jemand anderes, der Zugriff auf den Speicher oder den Computer hatte, an den er angeschlossen wurde.

Die Datei wurde wiederhergestellt. Die symbolische Bedeutung kann untersucht werden. Der Name dessen, der entschied, sie aufzubewahren, fehlt hingegen noch immer.

👉 Die Vertiefung zum Azoth und dem USB-Stick:
https://quotidea.it/quotidea-storie-misteri/garlasco-azoth-nella-chiavetta-chi-la-usava/

Zwei sehr unterschiedliche Analysen also, die jedoch das gleiche Problem teilen.

Auf der einen Seite haben wir Furchen auf den Fotografien von 2007, an die wir vielleicht bisher nicht die richtige Frage gestellt haben. Auf der anderen Seite gelöschte Bilder, bei denen wir jedes Symbol deuten können, ohne zu wissen, wer sie wirklich gespeichert hat.

In Garlasco tauchen immer wieder Details auf, die präziseste Interpretationen zulassen. Was jedoch oft fehlt, ist die notwendige Gewissheit, um ihnen eine einzige, eindeutige Geschichte zuzuordnen.

Und so sitze ich hier, vor meinem üblichen Kaffee, mit einer teilweise getrockneten Blutlache auf der einen und einem esoterischen Risiko auf der anderen Seite.

☕ Danke, Grimaldi. Auch diese Woche kann mein Seelenfrieden als offiziell gefährdet betrachtet werden.

💡 La storia continua su Quotidea.it

Questo è il mio taccuino: appunti, domande e retroscena delle storie che sto seguendo.

Su Quotidea.it trovi gli approfondimenti completi di Storie & Misteri, con fonti, ricostruzioni e tutti quei dettagli che spesso mi fanno perdere il sonno. 😅