GARLASCO: DELS SURCS EN LA SANG A L’AZOTH, DUES PREGUNTES QUE HO CANVIEN TOT

Aquesta setmana em pensava que ja havia posat prou a prova les meves neurones.

Però en Luigi Grimaldi ha publicat dos articles d’investigació i, en qüestió de quaranta-vuit hores, m’he trobat primer estudiant uns surcs dins d’un bassal de sang i, tot seguit, intentant entendre què tenien en comú l’Azoth, tres principis alquímics i una memòria USB atribuïda a Chiara Poggi.

Bàsicament, en Grimaldi publica. Jo perdo la pau mental. I Quotidea guanya dos articles més.

El primer article neix de l’anàlisi de l’investigador independent Davide Pollak i tracta sobre uns surcs visibles en el primer gran bassal de sang fotografiat a la vil·la de via Pascoli.

Segons Pollak, la forma nítida d’aquelles marques podria indicar que, en el moment en què es van produir, la sang ja no era completament fluida. A la superfície podria haver-se format ja una pel·lícula capaç de conservar els surcs sense que es tornessin a tancar.

Aplicant determinats paràmetres al bassal i comparant-los amb la literatura científica sobre l’assecament de la sang, Pollak proposa una finestra indicativa d’entre 30 i 70 minuts.

No és un rellotge i no ens dona l’hora exacta. El temps real dependria del volum, el gruix, la temperatura, la humitat, la ventilació i la superfície.

Però planteja una pregunta difícil d’ignorar.

Durant anys ens hem preguntat com Alberto Stasi va poder travessar l’escena sense deixar les empremtes que calia esperar i sense portar traces hemàtiques evidents a les sabates.

I si la sang ja hagués canviat de consistència?

Una sola hauria pogut deformar-ne la superfície i deixar-hi un surc, però recollint molta menys sang de la que recolliria en un bassal encara líquid.

Això no demostra que les marques pertanyin a les sabates Lacoste de Stasi ni n’hi ha prou per demostrar la seva innocència. Però obre una esquerda en un raonament que semblava molt més simple.

👉 L’article sobre els surcs a la sang:
https://quotidea.it/quotidea-storie-misteri/garlasco-solchi-sangue-passaggio-alberto-stasi/

Arribats aquí, podria haver-me aturat.

Hauria pogut.

En canvi, en Grimaldi ha publicat una nova aportació i m’ha arrossegat cap a l’Azoth, l’Star Game i l’Orde dels Nou Angles.

Segons la reconstrucció publicada a Grimaldipress, d’una memòria USB indicada com a probablement pertanyent a Chiara Poggi s’haurien recuperat mitjançant tècniques de carving vuit taules alquimico-esotèriques eliminades.

L’anàlisi especialitzada signada per KillyNoir reconeix en aquelles imatges símbols vinculats a l’Azoth i una possible semblança amb l’Star Game: un sistema iniciàtic compost per set taules i vint-i-set peces per a cada jugador, construïdes a través de combinacions de Sal, Sofre i Mercuri.

Una mena de Risiko esotèric en què, en lloc de conquerir territoris, s’hauria de representar la transformació interior de l’adepte.

La hipòtesi és fascinant: algú podria no haver recollit simplement uns gravats antics, sinó haver estudiat o intentat construir aquest sistema.

La pregunta que m’he fet, però, ha estat immediata:

per què conservar totes aquelles taules en una memòria USB?

I sobretot: qui les havia desat?

El carving pot recuperar imatges eliminades, però no identifica automàticament la persona que les va buscar, les va conservar o va decidir esborrar-les. A més, parlant de les memòries USB atribuïdes a ell i a la seva germana, Marco Poggi va declarar:

—Però pot ser que també ens les intercanviéssim.

Això no demostra que una memòria determinada fos efectivament intercanviada. Significa, però, que aquells fitxers podien passar de germà a germana i no estaven necessàriament destinats a un ús exclusiu.

Podem llavors transformar automàticament aquells fitxers en interessos personals de la Chiara?

Podria haver-los desat ella. Podria haver-los desat en Marco. Podria haver-ho fet algú altre que tingués accés a la memòria o a l’ordinador on es va connectar.

El fitxer s’ha recuperat. El significat simbòlic es pot estudiar. El nom de qui va decidir conservar-lo, en canvi, encara no hi és.

👉 L’article sobre l’Azoth i la memòria USB:
https://quotidea.it/quotidea-storie-misteri/garlasco-azoth-nella-chiavetta-chi-la-usava/

Dues anàlisis molt diferents, doncs, però unides pel mateix problema.

D’una banda tenim surcs presents en les fotografies de 2007 als quals, potser, no hem fet la pregunta adequada. De l’altra, imatges esborrades de les quals podem interpretar cada símbol, sense saber qui les va desar realment.

A Garlasco continuen sorgint detalls capaços de produir interpretacions precisíssimes. El que sovint falta, però, és encara la certesa necessària per atribuir-los una sola història.

I aquí em teniu, davant del cafè de sempre, amb un bassal parcialment assecat d’una banda i un Risiko esotèric de l’altra.

☕ Gràcies, Grimaldi. Aquesta setmana la meva pau mental també es pot considerar oficialment compromesa.

💡 La storia continua su Quotidea.it

Questo è il mio taccuino: appunti, domande e retroscena delle storie che sto seguendo.

Su Quotidea.it trovi gli approfondimenti completi di Storie & Misteri, con fonti, ricostruzioni e tutti quei dettagli che spesso mi fanno perdere il sonno. 😅